Я не могу запускать экспетов, если не запустила себя как эксперта (вообще какая-то фигня в голове у продюсеров).
Терапевт – плохой врач, если он болеет.
Стоматолог – плохой врач, если у него коронки и виниры (у одного моего стоматолога были виниры, а другой мечтал на них накопить – и вот «мечтать накопить» - это плохо, а виниры – это красиво).
Педагог – плохой учитель, если его дети не ходят по струнке и не слушаются маму (ха-ха, педагоги часто своих детей отдают учиться кому-то, чтобы разделять роли мамы и учителя).
Маркетолог – плохой маркетолог, если у него нет сайта и он не продвигает себя через таргет и директ.
Коуч – плохой коуч, если не достигает целей.
Дальше продолжать? Или маразм понятен на терапевтах и стоматологах?
Коуч не достигает целей, потому что у него нет маркетинговых инструментов.
У маркетолога нет сайта, таргета и директа, потому что у него есть тараканы, с которыми бы поработать коучу и психологу. Или другая воронка.
Продюсер может вообще не быть ни в чём экспертом, он просто обладает инструментами запуска и может запускать тех, кто учился быть экспертом в своей сфере, практиковался и умеет давать результат своим клиентам.
Есть исключения. Я исключение.
И в плане маркетинга, и в плане продюсирования самой себя – у меня есть свои сайты, своё маркетинговое агентство, свои курсы (а ничего, что первое образование у меня педагогическое), и я всё это сама продвигаю, потому что у меня шило в одном месте мне это всё очень интересно.
Но это исключение.
Большинство продюсеров, у которых вы сейчас видите известные школы продюсирования, начинали с запусков других сфер. Или просто копировали уже готовую школу продюсирования, сами никого никогда не запускали – так тоже бывает.
Не нужно равняться на исключения.
Вчера в комментах Любовь написала:
- Оля, а я поняла, что перелистала почти весь канал, но так и не наткнулась на услуги😉 а где можно про них почитать?)
Да нигде))) У меня на сайте, где можно скачать книгу, есть ссылки на два сайта агентства, но нигде не написано, что ко мне приходят за аудитом бизнеса, аудитом рекламных кампаний, созданием лендингов, настройками директа, разработкой кросс-маркетинговых стратегий, проведением пресс-конференций и так далее. А ещё управлением репутацией, и там тоже целый комплекс – от «Хочу, чтобы вот эти мои фото и статьи по этой теме не выводились (или выводились) в первой двадцатке поиска Гугла и Яндекса» до «Мне нужно информационное сопровождение по выводу бизнеса в международную сферу». Мало кто знает, что, если нужно, я могу организовать публикацию на сайте американского Forbes, и сейчас разрабатываю проект под совместное партнёрство с ООН.
Почему об этом нет в блоге? Потому что воронка привлечения клиентов ТУДА другая. Это исключение. Это не правило. Не равняйтесь на исключения.
Вы можете запускать экспертов, если вы не запускаете себя. Вы продюсер, а не эксперт.
Вы можете быть маркетологом, но при этом не иметь сайта и настроенного директа и не вести соцсети. Воронка другая.
Копирайтер может не вести свои соцсети, но иметь примеры клиентов.
Человек, который пишет тексты Мишустину, имеет около 300 подписчиков там, куда через vpn, и я вообще не нашла её профиля в вк.
Это не исключает того, что есть профессии, в которых без «личного примера» никуда. Я, например, вряд ли отдам своего ребёнка логопеду, который не выговаривает букву «Р».
В спорте тоже подход другой: Влада занималась кикбоксингом у бывшего чемпиона мира, и он классно общается с детьми и тренирует их, но, когда она стала старше и попала на сборах к тренеру этого чемпиона, мы поняли, что тренер чемпиона – это другое 😏
В вашей профессии вы точно должны быть «своим кейсом»? Или гораздо круче показывать «результат клиентов»?
